MACD et RSI sont dans un bateau

Ca avance. Donc, me voilà pas mal accro à mes « retracements » de Fibonacci, qui ont effectivement l’air de définir des supports et des résistances pas mal suivis. Je me base là-dessus pour définir mes stoploss et mes takeprofit en les plaçant juste au-dessus ou juste en-dessous en fonction.

Donc, si ça se passe bien (ce n’est pas la cas à chaque fois), je laisse la possibilité au marché de dépasser un peu ces seuils puis de revenir en dessous. Ce qui me fait apprendre la patience. Je commence à m’habituer à voir une perte assez lourde se transformer tranquillement en bénéfice mais c’est un peu stressant. A contrario, quand le bénéfice est intéressant, je préfère clôturer l’ordre immédiatement.

Pour décider du sens de l’ordre, long ou short, j’utilise MACD, histoire de savoir si la tendance est plutôt à la hausse ou à la baisse. A quoi j’accole RSI pour savoir quand le marché surachète ou survend.

Bref, dans l’ordre :

-          Je pose Fibonacci.

-          Avec MACD, je regarde la tendance du marché

-          Avec RSI, je peux aller contre le marché si la tendance est exagérée.

-          Via Fibonacci, je définis mes seuils de SL et de TP.

-          Je laisse couler, tout en regardant, histoire de prendre un profit si ça monte bien.

Sur mes 5 derniers trade, j’en suis à : +70 ;+225 ;-485 ;+180 ;+380 ; soit une moyenne de 74/trade

 

On va voir

Mon trade du jour, en EURUSD (j’ai vérifié cette fois). Je place mon fibonacci avec mon plus haut et mon plus bas. Note, je le fais en prenant la totalité du shadow, pas juste le body. Ca doit sûrement jouer, ce qui va me poser problème, puisque l’idée de l’utilisation de fibonacci, c’est justement de se caler sur les habitudes des autres traders.

Par rapport au niveau actuel, je prends le palier du dessous (100) et celui du dessus (61,8) pour définir un SL et un TP en Buy. En fait non, pour le TP, il est à (50). Accessoirement, il faudrait que je rejette un coup d’œil à Babypips, je ne suis pas certain que le fibonacci en question soit le bon par rapport à ce que je veux faire (ça baisse et je pars du principe que ça va monter).

Bon, tout ça pour dire que je vais laisser tourner en espérant ne pas trop perdre. Mais surtout que je vais laisser tourner et faire le point demain matin, sauf si un profit apparaît à un moment, dans ce cas je me jeterais dessus.

 

Merci Google

Enfin, merci YouTube plus exactement. Voici une vidéo plutôt bien faîte expliquant comment poser ses (fameuses) barres de fibonacci. Le type vend un peu sa sauce (son outil n’a pas l’air top) mais par contre son explication sur comment poser, quelles conclusions en tirer est pas mal du tout. Par contre, c’est en anglais, mais bon, le forex sans anglais…

 

Le bon moment

Je suis en train de me rendre compte d’un truc. Sur le forex, il ne suffit pas de placer un ordre avec des sécurités de chaque côté, il faut le placer au bon moment.

Jusque-là, ma technique consistait à regarder différents courts et forums, essayer de digérer de tout ça et placer un ordre. Mais, à la lecture d’articles sur les outils que je suis en train d’intégrer, je me rends compte que ça n’a pas forcément beaucoup de sens. Actuellement, c’est tout ce qui est fibonacci.

Si je résume ce que j’en comprends, ça permet de tracer des niveaux de support, de résistance et de prise de profits proches de ceux de la tendance du marché, qui est celle que j’essaye de suivre. Donc, si je veux pouvoir les utiliser, il faut que je suive ce qui se passe sur le forex pour lancer un ordre au moment où l’indice traverse un des seuils déterminés par fibonacci.

C’est en donc fini du stoploss takeprofit pépère où je peux me relogger le lendemain matin pour voir ce qui s’est passé. Bon, par contre, le stoploss ça reste vital si je ne veux pas griller mon deuxième compte de démo.