Et ça marche … presque

Mon fameux ordre perdant hier de 2000 est passé dans le positif aujourd’hui et est actuellement à -200.  D’ou dilemme. Typiquement, je pense avoir été trop gourmand en me disant que le fait que je sois passé dans le positif sur cet ordre pouvait signifier que j’allais atteindre mon TP. Qui se trouve à un nombre incalculable de pips (il faut absolument que je fasse ce genre de calcul).

Donc, voilà, je viens de clôturer sur du -265.  Je reste donc avec un gain de 1000 par rapport aux début de ce compte (9 janvier). Bref, au final, la patience a payé.

 

Laisser le temps au temps

Je ne sais plus trop qui a dit ça .Après vérification sur Google, Didier Barbelivien l’a utilisé dans une de ses chansons mais il n’en est pas l’auteur, j’aimerais effectivement trouver une source plus glorieuse.

Tout ça pour dire que je commence à passer des ordres à long terme. Pas du tout sûr de faire ça comme il faut mais je ne me mets plus la pression de vouloir à tout prix clore dans la journée même un ordre que j’ai passé.

Sauf que j’accompagne ça de l’absence de stoploss donc ça me semble un peu foireux. Depuis que j’ai lancé mon troisième compte, j’en suis à + 1316 (avec 5000 au début). Ce qui est plutôt bien. Mais un ordre un peu « audacieux » que j’ai passé correspond pour l’instant à une perte de 2000. Est-ce que je me considère comme perdant ? Pas encore, même si le MACD est orienté à la baisse depuis un petit bout de temps, je suis à peu près persuadé que l’euro va remonter.

D’ailleurs, ça me fait penser, je n’ai toujours rien trouvé de propre sur le risk :reward. Si ce n’est qu’il va falloir que j’apprenne vraiment à calculer ce que me coûte mes ordres, ce que valent ces pips que je mets en jeu.

 

Et un deuxième compte, un !!

Une perte de 3840 euros. Qui dit mieux ? Euros virtuels bien sûr mais ça fait un peu peur, d’autant plus que cette perte aurait du être bien plus importante si les « limitations » de marge disponible n’avaient pas limité la casse.

Donc voilà, mon deuxième compte de démo est frit. Il n’y reste que quelques misérables 9,83 euros, de quoi ne pouvoir passer strictement aucun ordre digne de ce nom. J’ai voulu utiliser à la louche ma stratégie, en utilisant une échelle de temps beaucoup plus longue.

Le tout accompagné d’une bonne grosse prédiction foireuse puisque j’avais parié sur une hausse de l’euro qui s’est transformée en chute nette. La période où l’euro pouvait titiller la livre est bel et bien terminée.

Si c’est ce genre d’ordre que j’ai envie de passer, le genre d’ordre qui correspond à une prise de position à plutôt long terme (qqes jours), il faut vraiment que je sois au point sur le fondamental. Là, par exemple, avec l’investiture d’Obama le 20 et la banque centrale européenne partie pour baisser sérieusement ses taux, un pari contre l’euro pourrait être intéressé. Mais il va falloir que je m’ouvre un nouveau compte de démo.

 

MACD et RSI sont dans un bateau

Ca avance. Donc, me voilà pas mal accro à mes « retracements » de Fibonacci, qui ont effectivement l’air de définir des supports et des résistances pas mal suivis. Je me base là-dessus pour définir mes stoploss et mes takeprofit en les plaçant juste au-dessus ou juste en-dessous en fonction.

Donc, si ça se passe bien (ce n’est pas la cas à chaque fois), je laisse la possibilité au marché de dépasser un peu ces seuils puis de revenir en dessous. Ce qui me fait apprendre la patience. Je commence à m’habituer à voir une perte assez lourde se transformer tranquillement en bénéfice mais c’est un peu stressant. A contrario, quand le bénéfice est intéressant, je préfère clôturer l’ordre immédiatement.

Pour décider du sens de l’ordre, long ou short, j’utilise MACD, histoire de savoir si la tendance est plutôt à la hausse ou à la baisse. A quoi j’accole RSI pour savoir quand le marché surachète ou survend.

Bref, dans l’ordre :

-          Je pose Fibonacci.

-          Avec MACD, je regarde la tendance du marché

-          Avec RSI, je peux aller contre le marché si la tendance est exagérée.

-          Via Fibonacci, je définis mes seuils de SL et de TP.

-          Je laisse couler, tout en regardant, histoire de prendre un profit si ça monte bien.

Sur mes 5 derniers trade, j’en suis à : +70 ;+225 ;-485 ;+180 ;+380 ; soit une moyenne de 74/trade

 

On va voir

Mon trade du jour, en EURUSD (j’ai vérifié cette fois). Je place mon fibonacci avec mon plus haut et mon plus bas. Note, je le fais en prenant la totalité du shadow, pas juste le body. Ca doit sûrement jouer, ce qui va me poser problème, puisque l’idée de l’utilisation de fibonacci, c’est justement de se caler sur les habitudes des autres traders.

Par rapport au niveau actuel, je prends le palier du dessous (100) et celui du dessus (61,8) pour définir un SL et un TP en Buy. En fait non, pour le TP, il est à (50). Accessoirement, il faudrait que je rejette un coup d’œil à Babypips, je ne suis pas certain que le fibonacci en question soit le bon par rapport à ce que je veux faire (ça baisse et je pars du principe que ça va monter).

Bon, tout ça pour dire que je vais laisser tourner en espérant ne pas trop perdre. Mais surtout que je vais laisser tourner et faire le point demain matin, sauf si un profit apparaît à un moment, dans ce cas je me jeterais dessus.

 

Définir une stratégie, le retour de la suite

En gros, je me tate. Soit je choisis ce qui est à mes yeux une solution de facilité : je prends un robot, le configure et le laisse forexer pour moi. C’est une forme de solution de facilité, quoique, je n’ai jamais touché à un outil de ce genre (j’entends pas mal de buzz autour d’Excalibuer).

Mais ça ne me plaît qu’à moitié. Au-delà du fait que je n’ai que moyennement confiance, il manque toute l’excitation du forex, de ce marché où tout bouge à une vitesse incroyable. Là, ce ne serait plus qu’une question de gain d’argent. Croyez-le ou non, mais ça n’est pas mon objectif, il y a une énorme part de curiosité dans mon (futur) investissement.

Donc l’autre possibilité, c’est la fameuse définition d’une stratégie. Je dois choisir mes outils, bien m’accorder sur la façon de les lire et de les utiliser et adopter des comportements pré-définis derrière (nbr de pips, choix des stoploss,…). Ce qui risque de demander pas mal de temps.

Un exemple avec mon trade en EURUSD du jour. Je place un retracement de Fibonacci à partir du plus bas puis du plus haut. Puis un indicateur Average (je suis sur Metatrader, au cas où ça puisse aider) sur 16 jours. Celui-ci me montre une tendance à la baisse. Donc je pars du principe que l’EURUSD va baisser et je le shorte (yes, je parle comme un pro !!).

Sauf que je vois trop gros, en plaçant mon TP à 38,2. A 23,6, j’aurais gagné. A 38,2, ça ne passe pas et l’euro a un petit pic de reprise qui lui fait rentrer dans mon SL. Au revoir 189 euros.

Je ne sais pas, j’ai le sentiment d’être dans le vrai. De tâtonner peu à peu pour trouver cette fameuse stratégie.

189 de perdus

 

Les enseignements de l’ombre

Cette fois, ça y est, j’ai passé la leçon sur les candlestick chez babypips. Clairement, si je veux m’en souvenir, j’ai intérêt à pratiquer tous les jours. Et, surtout, à la mettre en pratique.

Aujourd’hui, toujours et encore sur EURUSD. Cette fois, je note que les deux derniers graphes contiennent un très long shadow du bas (down shadow ? on traduit shadow ?). Donc il y a eu de grosses poussées à la baisse mais, pour une raison ou une autre, il y avait suffisamment d’acheteurs pour ramener tout ça en haut.

Les deux body sont l’un en noir, l’autre en blanc, mais surtout très court. D’où ma conclusion, forcément rapide, que les acheteurs ne vont pas pouvoir acheter éternellement. Bref, je vends de l’euro. Avec des stop loss et takeprofit au pif. Je dirais 50 pips dans les deux sens mais je ne suis pas du tout sûr de bien calculer.
Autre chose qu’il me reste à comprendre. Il se passe quoi les week-ends. J’ai cru comprendre qu’Alpari proposait une formule de calcul assez intéressante pour les week-ends mais je n’y comprends pas grand-chose. Mon ordre reste valable tout le week-end ? Ou reprend lundi ? Ou… ? Je n’en sais rien, ça sera la surprise lundi.

 

Vendredi 31 octobre : La fin, première

Et voilà, j’ai flingué mon compte chez Alpari. Sur mon compte de démo, qui commençait à 5 000 euros, il ne me restait plus que 35 euros. La grande classe !! Et tant pis pour ma fierté. Mon fameux ordre EURUSD s’est totalement écroulé au fur et à mesure de la journée, remontant un peu par moment, mais me coûtant de plus en plus au final jusqu’à manger toute ma marge.

C’est amusant parce que, même avec un compte virtuel, c’est stressant et désagréable. Je n’ose même pas imaginer l’état dans lequel on se retrouve avec un compte réel. Sur les sites de conseil, on explique bien qu’il faut bien passer au moins six mois avec des comptes démo avant de mettre un petit doigt de pied réel dans le forex. Je comprends encore mieux.

Sur ce, je retourne à ma leçon Babypips. Ca tombe bien, ça parle aujourd’hui de stoploss, ce dont j’aurais eu besoin hier pour ne pas avoir à me créer un deuxième compte.