Je viens de lire un article passionnant dans Courrier International. Aujourd’hui, les bons du trésor américains sont proposés à un taux de rémunération nul. Voire un taux négatif pour certains. Et pourtant ils se vendent comme des petits bons.
Pourquoi ? D’abord pour des raisons financières : leurs détenteurs tablent sur une baisse de l’inflation donc les estiment rentables. Mais aussi pour des raisons patrimoniales : en gros, c’est l’équivalent du mythique bas de laine. On ne prend aucun risque en mettant son argent là où il a le plus de chance d’être à l’abri de tout et tant pis pour les rendements.
Sur le plan de l’économie mondiale, c’est une catastrophe. L’argent qui est censé circuler dans les circuits mondiaux filent dans des sortes de coffre-fort. La seule bonne nouvelle, c’est pour le gouvernement américain, qui est assuré de pouvoir financer quasiment ce qu’il veut.
On a vraiment l’impression qu’on se dirige vers un assèchement de pas mal de ressources financières. A voir si, sur le forex, ça va nous poser des problèmes de leverage.
Sinon, ça y est, j’ai ouvert mon troisième compte de démo. Autre méthode, plus simple. Semble t-il (je cherche encore l’explication), en utilisant les retracements de fibonacci, il y a une tendance à toujours repasser par la barre des 50. Et le niveau à 61.8 ferait une bonne résistance. Et le tout donnerait un risk :reward de 1 :2. Notez les conditionnels et les termes que je comprends à moitié.
Derrière, il s’agit surtout de savoir s’il faut être long ou short. On va voir ce que ça donne.
